Forum moderators:
filden79, andzei, zabeg, anyutk@, Genie, Krayd, Vorobjaninoff, monych, Alex3000, Ramerius, ljovcheg
|
2/14/2011 10:31:20 PM
/
351 messages
/
the topic was opened by Vorobjaninoff
.
|
|
[
2/22/2011 8:36:10 PM (UTC +3)
]
GlebuS: Банк был открыт ночью, потому что дело происходило за полярным кругом, ячейка сейфа принадлежала этим людям, они забрали из него свою пачку денег из коллекционного издания "Монополии" 1936 года. Нет
Genie: Это были съемки какого-то фильма или типа того (какое-то инсценированное "представление")? Нет
|
(
)
[
2/22/2011 8:36:37 PM (UTC +3)
]
Это проникновение можно было классифицировать как ограбление (сработала сигнализация или т.п.)? :)
|
[
2/22/2011 8:43:34 PM (UTC +3)
]
adamantineboy: Это проникновение можно было классифицировать как ограбление (сработала сигнализация или т.п.)? :) Некорректный вопрос
|
(
)
[
2/22/2011 8:46:27 PM (UTC +3)
]
Задержанные были наняты самим банком, чтобы проверить систему безопасности банка. После того, как они показали полиции документ подтверждающий этот факт, их отпустили.
|
[
2/22/2011 8:49:55 PM (UTC +3)
]
ntr: Задержанные были наняты самим банком, чтобы проверить систему безопасности банка. После того, как они показали полиции документ подтверждающий этот факт, их отпустили. Нет
|
(
)
[
2/22/2011 8:55:51 PM (UTC +3)
]
Задержанные были владельцами банка?
|
[
2/22/2011 8:59:32 PM (UTC +3)
]
GlebuS: Задержанные были владельцами банка? Нет
|
[
2/22/2011 9:11:21 PM (UTC +3)
]
monych: adamantineboy: Это проникновение можно было классифицировать как ограбление (сработала сигнализация или т.п.)? :) Некорректный вопрос А в чём его некорректность? :) По вашим правилам как я понял следует отвечать только да/нет/не важно.... либо игнорить вопрос ;)
|
(
)
[
2/22/2011 9:14:04 PM (UTC +3)
]
Ну бывают вопросы, на которые сложно ответить да/нет/неважно. В их число входят вопросы с "т.п." и "т.д." и ещё некоторые другие.
|
[
2/22/2011 9:18:28 PM (UTC +3)
]
monych:
GlebuS: Задержанные были владельцами банка? Нет Ну это вроде и так было ясно, если выше уже было установлено, что задержанные являются посторонними :) А владельцы же вроде как люди весьма и весьма связанные с банком :)
|
[
2/22/2011 9:21:38 PM (UTC +3)
]
Vorobjaninoff: Ну бывают вопросы, на которые сложно ответить да/нет/неважно. В их число входят вопросы с "т.п." и "т.д." и ещё некоторые другие. Ну ладно можно спросить без и т.д. и т.п. например так :) Проникновение было законным?
|
(
)
[
2/22/2011 9:24:27 PM (UTC +3)
]
Genie: Проникновение было законным? да
|
(
)
[
2/22/2011 9:32:18 PM (UTC +3)
]
В банке был пожар, это были пожарные?
|
(
)
[
2/22/2011 9:33:13 PM (UTC +3)
]
GlebuS: В банке был пожар, это были пожарные?
нет
|
(
)
[
2/22/2011 9:39:54 PM (UTC +3)
]
Грабители были профессионалами своего дела?
|
(
)
[
2/22/2011 9:41:49 PM (UTC +3)
]
Alex3000: Грабители были профессионалами своего дела? не имеет значения
|
[
2/22/2011 9:46:42 PM (UTC +3)
]
Vorobjaninoff: Alex3000: Грабители были профессионалами своего дела? не имеет значения Ну какие же они грабители если проникновение было законным :)
|
(
)
[
2/22/2011 9:46:43 PM (UTC +3)
]
В момент изъятия пачки денег, сотрудники банка в здании находились?
|
[
2/22/2011 9:47:26 PM (UTC +3)
]
Это реальная история когда-то где-то произошедшая в действительности?
|
(
)
[
2/22/2011 9:48:31 PM (UTC +3)
]
Alex3000: В момент изъятия пачки денег, сотрудники банка в здании находились?
нет
Genie: Это реальная история когда-то где-то произошедшая в действительности?
не имеет значения
|
|
|
|